Лайонхарт IIй, 41 - 17 ноября 2012 15:28

речь идёт об идеальных образах.
То есть таких, которых в реальной жизни, быть может, уже и нет, или ещё нет, или вообще никогда не было.
Но общий стереотип поведения стремится именно к этому.
К примеру, современных бриттов очень трудно увидеть как классических викторианских полковников с "жёсткой верхней губой", но, тем не менее, идеальное представление о них - именно таково.

В общем, речь идёт об образном ряду.
Со всеми издержками такого подхода... и его же преимуществами.

Итак, американцы-ковбои.
Речь не столько о "фаст дроу" и прочих прелестях, которые мы знаем по вестернам - сколько об агрессивно-напористом стиле поведения, бизнеса, подхода.
Блин!
На меня огромное впечатление произвели мемуары Паттона - ну реально, ковбой за границей. Чётко знающий, что хорошо, а что плохо, и навязывающий это мнение другим.
Агрессивная деревенщина - во всём многообразии данного термина.

Бритты.
Тут скорее - расчётливость, не свойственная даже американцам (Очень рекомендую найти Ральфа Ингерсолла про оверлорд и сразу переходить к его мнению о русских и британцах. Тот самый случай, когда я бы долго и с чувством жал человеку руку за проникновение в суть вещей)
Снобизм. Деление на классы. Невозмутимость как следствие обесчувствленности.
Ну да, для меня джентльмен - не "мягкий и вежливый человек", а нечто иное.
Тем не менее, хоть я бриттов и недолюбливаю, но - уаважаю. От Черчилля до Маклина, хотя последний и скотт ))))

Ну и - русские.

Вот какую книгу не возьми - а все иностранные наблюдатели отмечают то, что им кажется парадоксом.
С одной стороны, безоглядное самопожертвование, с другой - самое что ни на есть нижайшее лакейство.
А между тем...

Начну - с британцев.
Факт, который я встретил в литературоведческом описании моего любимого поэта.
а страницах Всея британской антологии Киплинг занимает страницы три, в то время как Йейтс с Теннисонами и Эллиотами - страниц по семнадцать.
А у нас, в России - ну, приходится изрядно напрячься, чтобы вспомнить, кто они такие. Я вот их всё время путаю.
"Улисс", "Я Озимандис", "Вот так и кончится мир", "Не ходи по моим мечтам" - вот и всё моё знакомство с китами.
А вот Киплинга горланить в "минуту душевной невзгоды" - это завсегда.

И вот вам -
"Служба королевы"

...Если ж, раненый, брошен ты в поле чужом,
Где старухи живых добивают ножом,
Дотянись до курка и ступай под ружьем
К Солдатскому Богу на службу.
Ты отчислен со Службы,
Ты отчислен со Службы,
Ты отчислен со Службы -
Службы Королевы!...

Или - "Томми Аткинс"

«Эй, Томми, так тебя и сяк, ступай и не маячь!» Но: «Мистер Аткинс, просим Вас!» - когда зовет трубач.

Или - "Гиены"
Когда похоронный патруль уйдет
И коршуны улетят,
Приходит о мертвом взять отчет
Мудрых гиен отряд.

За что он умер и как он жил -
Это им все равно.
Добраться до мяса, костей и жил
Им надо, пока темно.

Война приготовила пир для них,
Где можно жрать без помех.
Из всех беззащитных тварей земных
Мертвец беззащитней всех.

Козел бодает, воняет тля,
Ребенок дает пинки.
Но бедный мертвый солдат короля
Не может поднять руки.

Гиены вонзают в песок клыки,
И чавкают, и рычат.
И вот уж солдатские башмаки
Навстречу луне торчат.

Вот он и вышел на свет, солдат, -
Ни друзей, никого.
Одни гиеньи глаза глядят
В пустые зрачки его.

Гиены и трусов, и храбрецов
Жуют без лишних затей,
Но они не пятнают имен мертвецов:
Это - дело людей.


Служба?
Она, родимая.

Понятно, что у англичанов - джентльменов это был так, эпизод - у них жизнь побогаче.
А вот на русский склад характера - легло.
Но это - в позитивном ключе.

А в негативном...
Да ладно вам.
"Обломов".
А ещё рекомендую "Фрегат Паллада" - и особое внимание простым матросам.
Служба.
И это очень по-русски, и стыда я в этом не вижу.
Весь вопрос - в том, что "Каков господин, таков и лакей". Сугубо французская поговорка.
Только вот "господин" - неправильные коннотации.
Было бы уместнее сказать - "каков командир - таковы и солдаты".
С командирами России не везёт исто(е)рически, а те какие были- ну да. А вы как хотели ))))))))))))
Авторитаризм - он такой. Пётр 1, Сталин - ох недаром народ их любит.
Ну да, самодуры.
Но, еть, командиры. Вожди.
И вспоминают-то как раз Леонида со спартанцами, а вот демократические афиняне - ну, вы поняли )))))

В общем, вот вам и вся загадка русской души - вкратце.
У Обломова - Захар, у..
А впрочем, "Капитанскую дочку" помните?
Гринёв - да кто угодно, ЛЮБОЙ СТРАНЫ дворянин. А вот служка его - запамятовал - вот вам классика жанра.
Типично русский.
Скажут:: помирать - помрёт. Скажут: воровать - крякнет - и начнёт, да так, что хоть святых выноси.
"Каков народ такие и бояре?"
Да нет - у нас - наоборот.
Я не говорю, что это хорошо.
Я говорю, что это так.

• 
• 
•