fruitylove, 41 - 4 января 2013 22:25

Анна Каренина

сказать, что фильм превзошел все мои ожидания - это как не сказать ничего, и я благодарила случай, что не читала роман раньше экранизации. Блистательная Найтли, неповторимый Джуд Лоу, неожидання подача романа как бы со сцены театра, где актеры такие же зрители, а зрители - такие же актеры своих собственных жизненных драм ума. особенно порадовала пожилая дама, к которой я обратилась выходя из зала Одессы-кино: "Вам понравился фильм?". "Ну что вы! как мог не понравиться!? Это же прям я в молодости! Такой же была... активной". Да, бабушка, я с тобою полностью согласна. мне даже не хочется спрашивать, почему ты ходишь в кино без дедушки. но каким бы ни был ответ, бабушка, мы встретились в кино именно с тобой, а не с сотнями тысячами других старушек, понявшими жизнь иначе.

Лев Николаевич бесспорно крут! конечно, мастер, вы порицаете пресытившееся самим собою высшее общество, которое создает из человека потребителя и жестко навязывает приемлемые нормы поведения, отклонение от которых карается свободой. Свободой, с которой человек не умеет обращаться, как не способны обращаться с собственной шеей женщины народности падаунг, которые с детства носят на шее все больше колец, вытягивая ее ввысь. говорят, самая страшное наказание для женщины этого плепени - это когда все кольца срезают с шеи. шейные позвонки не выдерживают вес головы...

примерно, так же было и с Анной Карениной - ум не выдержал созидающей силы сердца и сломался. Впрочем, смерть - не худший из вариантов, как сказали бы индейцы майа.
Но речь на самом деле не о не о смерти, а о жизни, о бытии. Мог ли граф Толстой создать подобный литературный шедевр, если бы родился не в семье русского аристократа, а скажем, в семье индийского брахмана? Десятилетиями Лев Толстой создавал мир, в котором живем мы с вами, жили наши родители. Мир, в котором томился его собственный ум, впустил в себя и был впущет в сотни тысяч умов, что познакомились с его книгами на школьной скамье. Нет, в литературном плане каждый труд Толстого, беспорно, шедевр, но с точки зрения последующего проживания жизни читателем - их следовало бы закопать погубже в землю. как и многие другие романы многих других морализаторов. Ибо это не жизнь, друзья. Это подмостки, где ум и двоит и троит и четверит в зависимости от количества позиций занимаемых им по отношению к потребностям того, кем мы называем собой.

В тринадцати измерениях и так поди пойми, кто ты есть на самом деле. тем более, что никакого тебя вообще нет. а когда тебя еще к тому же создает некий Лев Николаевич Толстой - так это вообще коллапс ума. не даром Виктор Олегович(тм) отплатил графу Т той же монетой....

• 
• 
•