Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

Партнерская программа

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

Indestructible, 41 - 17 апреля 2014 13:13

Все

для женщины считать что в 40 она умнее чем в 20, потому что стала прагматичнее, и не верит в романтику, это всё равно что кто то бы решил согласиться на кастрацию думая что это поможет ему совершить открытие в квантовой физике.
если человек дурак в 20, то это не потому что он или она романтик, а потому что дурак в принципе, а прагматичность просто станет другой методикой в реализации той же самой недалёкости.

Добавить комментарий Комментарии: 5

НастяБарашкова , 89 лет18 апреля 2014 21:13

Ответить

А как же жизненный опыт и все такое?

Показать ответы (2)

Надежда , 60 лет18 апреля 2014 19:37

Ответить

Да, это утверждение не только на женщин распространяется.
Ум он либо есть - либо его нет. От возраста это не зависит. И даже от получения образования не зависит. Потому что для умного - вся жизнь - школа, любая ситуация, любое знание в любом виде. И в любом возрасте он способен оценивать ситуацию. анализировать и с ним всегда интересно.
А для человека не способного по природе или ленивого по природе даже образование бесполезно - он не способен трансформировать свои знания относительно сложившихся обстоятельств - его суждения не выходят за рамки житейского опыта и это - СКУЧНО!

МЭМ , лет17 апреля 2014 20:58

Ответить

А судьи кто?
Как отличить дурака от умного? ;)

Показать ответы (1)