Cафар, 58 - 21 апреля 2015 11:34

Вот у наблюдателей и есть возможность видеть, что женщинам очень важно лесбиянить. Мужиков - прорва, навязываться есть к кому, однако ж, предпочитают заняться лесбой. Пустячок, но и это понимать не лишнее. А вот эта разыгрывает из себя жертву. По Стенли Кубрику корневое желание народа. Именно разыгрывает - разве для неё может быть серьёзно значим лакей, извините, с дипломом врача лакей, чтобы вместо него претерпеть ни с того ни с сего фантазийные муки? Вернее так: кривляние под мученичество женщине в удовольствие, вот чтобы эту у женского рода страсть проявить, организаторами и был оформлен весь этот фокус с якобы несанкционированным проникновением на мероприятие врача. Врач-лакей нужен был только как ассистент мученицы, для того, чтобы организаторы вживую могли понаблюдать за играющей в жертву бабой.

И всё-таки одних только масок на лице недостаточно, чтобы девушка полностью раскрепостилась. Она не может себе позволить, к примеру, кого-либо из присутствующих мужчин убить. Пусть только попробует, во-первых, не дадут, а во-вторых, мало ей после попытки хоть с каким исходом не покажется. Так что здесь ей опять придётся сдерживаться - и тогда в этом секторе невозможно будет наблюдать её действительные желания. Чтобы и здесь девушка могла себя проявить как учебное пособие во всей полноте, ей надо создать условия: скажем, надо сделать её императрицей империи, и притом, чтобы муж её был ну полным подкаблучником.

Вот эти условия женщине и создаёт Тит Андроник, верховный жрец Священной Римской империи, а Вильям Шекспир, это мероприятие описал. ТИТУС У Шекспира всегда получается нечто. При всём уважении к одарённости Стенли Кубрика, как бы ни был он выше многих режиссёров, приходится признать, что Шекспир неизмеримо выше.

"Тит Андроник", как пишут в энциклопедиях для народа, устарел ещё в 18 веке - по причине необычной для театров жёсткости: 14 убийств, 34 трупа, три отрубленные руки РУКА В ЗУБАХ и один отрезанный язык. БЛЮЁТ КРОВЬЮ А вот те, кто адекватен настолько, что могут себе позволить личный самолёт с пилотом, для того, чтобы поразмышлять над темами, раскрываемыми уже в самой первой пьесе Шекспира "Тит", готовы лететь хоть в другой город, хоть в другую страну.

Могут сказать, что летают от нечего делать, дескать, есть самолёт - вот и летают. Но можно сделать и умозаключение: а потому у них и есть личные самолёты, что они всегда интересовались тем сектором ведения, который явлен в "Тите Андронике" Шекспира, в результате таких размышлений подобные стали настолько адекватны, что могут себе позволить личный самолёт. Английские короли, начиная с конца 16 века, любили поразмышлять над шекспировским "Титом", само собой, размышляют и потомки, во всяком случае, те из них, которые достаточно адекватны, чтобы со временем обзавестись личными самолёты с пилотами. А для народа "Тит" устарел, ха-ха, ещё в 18 веке. СОЛДАТЫ

Так что, если вам уж совсем внушили, что на вас можно ставить крест, а вы уверовали, что так и останетесь пожизненно чмо, то ни в коем случае не надо интересоватьсяни смыслом пьес Шекспира, ни тем более проектом "Шекспир: ведение королей". Всё это не для чмо.Алексей Меняйлов "Партизанская правда партизан"

• 
• 
•