Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Партнерская программа

Михалыч, 48 - 27 февраля 2008 15:12

Все
Несерьезные размышления :smoke: ... (Продолжение)

Вот крайне интересно читать и общаться на тему семья, измена, охлаждение отношений. Хочу вставить свои пять копеек. :)

Если подумать, в физике есть непреложное правило - любая система стремится к такому состоянию когда затраты энергии на поддержание системы минимальны. Вот думается мне, что и семейные отношения строятся в переспективе точно также.

Семья, почему ее стремятся образовать и есть система с наименьшими затратами энергии и я попробую их классифицировать:

Ну во первых экономические семьи - затраты на содержание семьи меньше, чем затраты на двух одиноких. Затраты я имею ввиду не только денежные, хотя и они тоже (денег нужно меньше - одно жилье, совместный доход выше, есть возможность переждать кризис одного из членов семьи и т.п.). Есть затраты временные, например, тупо на поиск сексуального партнера, разностороннее развитие детей, да и просто душевное спокойствие - всегда есть надежный человек имеющий с тобой общие долговременные, переспективные цели. Основной цемент такой семьи - чувство долга, внешняя и внутренняя защита, высокая эффективность и, по моим представлениям, самый устойчивый союз.

Разумеется есть семьи связанные более амплитудными чувствами - как правило, молодые семьи (в данном случае я имею ввиду именно возраст семьи, а не возраст ее состава ;) ). Амплитудными здесь можно назвать отношения главный стержень которых есть определенные чувства с высокой амплитудой.

Конечно, есть еще и изначально временные союзы - явный или не явный фиктивный брак, котрый нежизнеспособен после достижения цели. Стержень отношений - конкретная цель.

Разумеется браки могут переходить из одного вида в другой или быть смешанными, завися от обстоятельств и развития.

Собственно что я хочу сказать, что в идеальном случае семьи нам представляются именно семьями с амплитудными чувствами в первую и с экономической составляющей во вторую очередь. Я хочу верить, что именно так все нормальные семьи и начинаются. Но как показывает практика, что через время амплитудная семья превращается в чисто экономический союз - как примеры: чувства остывают, их убивает быт или внешние воздействия. Амплитуда отношений снижается и постепенно все скатывается только к общим, в большинстве случаев экономическим, целям.

Вот тут и начинается самое интересное - поскольку все мы жуткие собственники, мы начинаем ограничивать свободу личной жизни партнера (не путать с вседозволенностью, что есть изначально не более чем блаж), при этом мало пытаясь повысить амплитуду отношений. Как наглядный пример такого может быть шарик прыгающий по столу - сперва высоко и с каждым новым прыжком все ниже и ниже, и в конце концов он просто покатится и остановится.

Ну и чему потом удивлятся, что муж, например, ходит налево, или пропадает с дузьями, или да мало что? Ну или жена начинает флиртовать с незнакомцами, опять же ходить налево, часами зависать с подругами и т.п.

Можно ли говорить в таком случае об измене, равнодушии или показной ревности или мести? По моему представлению, это не более чем стереотип. Ну чему плакаться и/или ревновать, если живя уже в чисто экономическом браке, партнеры пытаются разнообразить личную жизнь? Нет, разумеется, бывают исключения, но не так часто как принято верить. Рискую быть порваным на британский флаг столь смелым предположением, все же хочу добавить, что ценность той или иной вещи относительна, а природа не терпит пустоты. ;)

ЗЫ. Как всегда ИМХО.
Добавить комментарий Комментарии: 29
Ольга
Ольга , лет28 февраля 2008 11:16
это не я сказала, а ты... :D :D :D
Михалыч
Михалыч , 48 лет28 февраля 2008 11:15
:D Другими словами износостойкость продукта определяется тараканами в голове и индивидуальными недостатками конструкции? По мере износа и выхода гарантийного срока - менять! :D
Ольга
Ольга , лет28 февраля 2008 11:11
ну не знаю, какая там износостойкость должна быть и гарантийный срок :D
Михалыч
Михалыч , 48 лет28 февраля 2008 11:05
:D А "долгопрыгающий" - это сколько? :)
Ольга
Ольга , лет28 февраля 2008 10:45
объявление: требуется упругий, кругленький, долгопрыгающий, резвый мячик для парных прыжков в высоту и длину :)
Михалыч
Михалыч , 48 лет27 февраля 2008 17:04
2 [B]Ольге[/B]
Абсолютно точное понимание аллегории :) с шариком
Полагаю, что кто-то первым станет столом и тут ничего не поделать. Единственно что здесь есть - экономические связи самые прочные и для разрушения нужно действительно сильное воздействие или полное равнодушие
Ольга
Ольга , лет27 февраля 2008 16:53
Это всего лишь неполное марксисткое определение семьи :) как ни крути, экономические функции у семьи присутствуют. Союз двух воинов, друзей и любовников - пожалуй, самый плодотворный. Противно, когда один прыгает как этот чёртов шарик, а второй говорит: я устал, мне надо отдохнуть и подумать. Шарик перестаёт прыгать, если нет эмпатии.
Михалыч
Михалыч , 48 лет27 февраля 2008 16:29
2 [B]Ольге[/B]
Если семья в первую очередь экономическая ячейка общества, тогда не стоит говорить об изменах и охлаждении отношений вообще - это само собой разумеется и всеми разговорами на эту тему двигает банальное чувство эгоизма. Но все-таки хочется верить, что это не так. :)

Именно по тому что один в поле не воин - я привел в пример шарик прыгающий по столу. Сперва у обоих хватает желания и энергии повышать амплитуду, а потом все меньше и меньше.

Ольга
Ольга , лет27 февраля 2008 16:14
Семья - экономическая ячейка общества :) Интересно, какие меры по возвышению амплитуды отношений можно предложить? Или как наиболее простой вариант выписать друг другу индульгенцию на свободу личной жизни (флирт, друзья, лево-право, зависание с подругами)? Вот такие вопросы у меня возникли после прочтения поста, обращены они прежде всего к самой себе :) Одно знаю точно - один в поле не воин.


..
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.