Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Партнерская программа

СовестьСайта, 41 - 21 мая 2008 13:23

цитаты взято от Omen
В сосновом бору произошел большой выброс радиации.
Пожалуйста, выпейте прямо сейчас стакан воды с четырьмя каплями йода. Обязательно!

Это не развод. Информация прошла по закрытым каналам, НЕ по интернету, она достоверна
Добавить комментарий Комментарии: 43
Sirena
Sirena , год21 мая 2008 15:43
5-7 капель, это перебор ... 4 и то многовато ...
СовестьСайта
СовестьСайта , 41 год21 мая 2008 15:42
не, я по 5-6 капель, если так каждый день 5-7 дней - то можно...хуже не будет..у нас и так нехватка йода с едой
Sirena
Sirena , год21 мая 2008 15:38
:D не переусердствуй, организму много йода тоже нельзя ...
СовестьСайта
СовестьСайта , 41 год21 мая 2008 15:37
а у меня дома был только Люголь...сладкий, но гадость...щас на работу пойду- там еще йодику добавлю...
Sirena
Sirena , год21 мая 2008 15:33
Совесть, абсолютно с тобой согласна, перестраховаться не помешает, тем более что я не считаю йод вредным для организма

и вижу во всем этом +: новая тема, которую можно всласть пообсасывать :) и посмеяться завтра над собственной мосей, с закрытым носом и глазами, когда пила йод :D
Змзумнззз
Змзумнззз , 44 года21 мая 2008 15:31
пьем Йад)))
СовестьСайта
СовестьСайта , 41 год21 мая 2008 15:28
радость, читала уже у Сирены..просто мне здоровье дорого...и йод уже есть и выпит...не зря все военные в курсе...что б там не было, а в Чернобыле обьявлений не было....лучше если и не будет..но помогать себе все равно надо....
radost
radost , год21 мая 2008 15:26
«Фонтанка» связалась с тремя жителями Соснового Бора, у которых есть собственные индивидуальные дозиметры. Все трое сообщили нам, что измерения не превышают нормы и показывают 13-14 микрорентген в час – это соответствует нормальному фоновому уровню. Всплесков радиации на своих дозиметрах они не наблюдали ни в последнюю неделю, ни вообще когда-либо – с момента их приобретения.

Сегодня «Фонтанке» прокомментировал ситуацию Игорь Конышев, советник руководителя государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко: «Очень трудно комментировать то, что не произошло. Просто еще раз повторю: никаких сбоев в работе ЛАЭС не было и нет, никаких выбросов радиации в атмосферу, сливов «тяжелой воды» или других ницидентов на Ленинградской атомной станции не происходило! Появление такого устойчивого слуха очень похоже на спланированную провокацию. В 2004-м году жертвами подобной провокации стали жители Приволжского федерального округа, встревоженные слухами о якобы произошедшей аварии на Балаковской АЭС. Петербуржцам не нужно поддаваться на нее, не нужно скупать йод в аптеках». Игорь Конышев также добавил, что подобные провокации могут быть выгодны тем, кто не доволен реализацией федеральной целевой программы развития атомной энергетики в России до 2025 года.

За последний месяц слух о радиоактивном выбросе на ЛАЭС уже дважды появлялся. Первый раз в конце апреля по городу были расклеены плакатики с изображением человека в защитном костюме и респираторе со знаком вопроса и восклицательным знаком. Плакатики быстро зачистили дворники, поэтому тогда эта история не получила широкого распространения. Во второй раз слух появлялся в виде сообщений по «аське» с анонимных ID. Однако также широкого распространения не получил.

В этот раз запущенный 19 мая слух стал широкомасштабным – видимо, те, кто организовывал его старт, применили комплексную технологию с использованием телефонных звонков с «левых» мобильников на номера из телефонного справочника Соснового Бора и Петербурга. Так удалось добиться эффекта реальности события: заведующие медучреждениями и детсадами, которым «позвонили с ЛАЭС» сами распространили тревожную информацию. Это был психологически верный расчет при выборе целевой аудитории для старта слухов.

Опрошенные «Фонтанкой» эксперты-энергетики заявили, что наибольшего недовольства планами «Росатома» по строительству новых атомных станций на Северо-Западе, в том числе ЛАЭС-2 и особенно – АЭС в Калининграде, можно ожидать от литовских коллег – потому что при появлении Калининградской генерирующей мощности разрушаются планы по строительству новой атомной станции в Литве – она будет построена позднее, а рынок сбыта электроэнергии в этой части Европы ограничен.

Впрочем, прибалтийская версия может оказаться и наименее вероятной, именно ввиду своей очевидности. Однако важно еще раз отметить очень профессиональную работу тех, кто запустил слух о выбросе радиации на ЛАЭС. Будем надеяться, их удастся найти. Мы искать будем.
Sirena
Sirena , год21 мая 2008 14:58
из- за этого разброда еще больше паники ... но йод такая гадость, фу
СовестьСайта
СовестьСайта , 41 год21 мая 2008 14:36
вот и я о том же..профилактика важнее всего...просто слишком разные сведения выдают наши главные...то ремонт, то запуск, то просто облако пара...и военные все знают..но молчат..блин...


..
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.