Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Партнерская программа

dzhiva, 49 - 19 января 2009 22:40

Все
Разберём один из самых мощных софистических приёмов: навешивание ярлыков. Применяйте с осторожностью.
Чтобы объяснить суть приёма, начну с аналогии. Пробовали когда-нибудь просверлить в стене дырку, а потом попытаться просверлить вторую, вплотную к первой?
Если пробовали, то Вы, несомненно, знаете, что просверлить вторую дырку рядом очень тяжело. Так как сверло, в поисках свободного места, неминуемо будет соскальзывать в первую дырку.
Ровно то же самое работает и со словами.

Допустим, менеджер Петя на корпоративе, выпив несколько рюмок водки, игриво хлопнул по заднице Жанну Фёдоровну: суровую даму в годах из планового отдела. Жанна Фёдоровна назвала Петю «нахалом», на этом инцидент был исчерпан.
Наутро между Петей, его коллегой Колей и другими менеджерами произошла следующая беседа:

[I][COLOR=red]Коля: Петя-то вчера отжог. Нажрался до скотского состояния, пытался изнасиловать Жанну Фёдоровну.
Петя: Что же ты, сука, говоришь неправду?
Коля: Что-то я тебя не понимаю. Ты что, трезвый вчера был? Рюмку шампанского выпил?
Петя: Нет, выпил немного водки.
Коля: А за жопу Жанну Фёдоровну кто щупал? Ты или Григорий Ильич?
Петя: Я просто один раз хлопнул её по заднице.
Коля: Щупал, хлопал — какая разница? По сути-то я прав. Ты нажрался как свинья, пытался изнасиловать нашего старшего экономиста. Не делай так больше, алконавт.[/COLOR][/I]

Как видите, Коля успел просверлить дырку первым, и Пете теперь весьма сложно объяснить товарищам, «как оно было на самом деле». Всего его сбивчивые объяснения про «всего лишь несколько рюмок» Коля парирует убийственным аргументом: «Ну ведь по сути я прав».

В этом, кстати, и заключается ложь Николая. Коля вовсе не прав «по сути». Коля нагло врёт. Просто Коля врёт ровно на такую дозу, чтобы Пете было тяжело обвинить его во лжи. И ложь Николая достигает цели: попытки переклеить ярлык на соседнюю позицию, с позиции «пытался изнасиловать» на позицию «хлопнул по заднице», заканчиваются провалом. Слишком близко расположены эти два ярлыка в похотливых мозгах сотрудников отдела продаж.

Как бороться с ярлыками?

Пытаться переклеить ярлык на подобающее место, как правило, бессмысленно. Демагог сделает удивлённое лицо и попросит не придираться к мелочам. Зато вполне реально отодрать ярлык или наклеить поверх вражеского ярлыка свой собственный.

Вариант первый: отодрать ярлык. Объяснить, почему ярлык всё же навешен неправильно.

[I][COLOR=red]Лена: Все бизнесмены — воры. Или налогов не платят, или товар некачественный продают, или клиентов обманывают. Чистых нет.
Аня: По такой логике вообще все люди — воры. Или зайцем в трамвае ездят, или жену обманывают, или на работу опаздывают. Чистых нет.

Гиви: Твой сын — наркоман!
Леонид: Учи матчасть, Гиви. Наркотики — это препараты, которые вызывают зависимость. Конопля зависимости не вызывает. Следовательно, конопля — не наркотик, что и подтверждает Всемирная Организация Здравоохранения.[/COLOR][/I]

Вариант второй: согласиться и наклеить поверх свой ярлык.

[I][COLOR=red]Гоша: Пенсионеры сейчас имеют нищенскую пенсию.
Гена: Да, согласен, на пенсию в пять тысяч рублей сложно купить нормальную машину. Мой тесть, например, вот уже лет шесть как на пассате девяносто седьмого года ездит. Новую русскую машину после пассата покупать уже не хочет, а на новую иномарку пенсии ему не хватает.

Михаил: Газпром вымогает у Украины деньги!
Емельян: Да, так и есть: Газпром требует от Украины оплатить украденный газ, и отказывается отгружать Украине новый газ, пока она не оплатит украденный.[/COLOR][/I]
Добавить комментарий Комментарии: 10
Terror
Terror , лет20 февраля 2009 21:23
Вот это ор :)))))))))


з.ы но продырку :) так сказать... Просто надо было расписать на одном примере "про Колю" все варианты с ярлыками ))) . Так намного нагляднее. А то везде ситуации с разными персонажами .
Показать ответы (1)
Лукас
Лукас , лет20 января 2009 00:46
И в чем собственно главная суть приема, чего мы добъемся применяя его? Смысл переклеивания и вешания ярлыков? Обычное общение во всех примерах. Все человеческие отношения построены на основном принципе - или ты манипулируешь, или тобой. Можно или подчиняешь, или подчиняешься...Сути не меняет. Третьего не бывает. И для того, чтобы манипулировать используются не какие-то софистические приемы, которые не несут как таковой конкретной цели (их не указано в твоей записи), а используют психокомплексы каждого отдельного человека. Это самое эффективное оружие заставить словом человека сделать то, что нужно тебе. Основные психокомплексы,их не много, но парочку назову для примера: страх, секс, справедливость, месть, добродушие, сочувствие, жалость, слабо, превосходство и т.д. Если я узнаю, какие наиболее выражены у тебя, я легко могу нажимать на эти кнопочки. И если ты не знаешь, как на такие приемы отвечать, то сама понимаешь что будет...будешь куклой в руках актера. Первое, что должен знать человек о себе - это свои психокомплексы, чтобы не позволять другим использовать их и манипулировать собой. И применяются масса методов воздействия на психокомплексы, приемы так сказать. А этот софистический прием...просто мне пока не понятен смысл и его задача. Ну скажешь, что якобы защитить себя или оправдать, или...или...но не вижу из твоих слов никакой угрозы ни для Коли, ни для Пети, ни для Гоши, Гиви и остальных. На первый пример есть простой ответ прием - Это жизнь ,с кем не бывает...И как ты думаешь, что бы ответил Коля? Он одновременно согласился с колей и сделал контрудар. Это как пример.
Показать ответы (7)


..
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.