Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Партнерская программа

Татьяна, 72 - 5 февраля 2010 08:00

Все
Вдруг пришла к страшному на мой взгляд выводу... детей рожать не нужно. Или рожать нужно не всем. Родила и заквохтала над ним, квохчешь всю жизнь, а потом, когда твое квохтанье уже становится не нужным,......терпишь, всю оставшуюся жизнь терпишь грубость, свою ненужность, вобщем негатив. Неужели женщина рождена была для того только чтобы произвести на свет себе подобных и тащить их всю жизнь на себе. Дети вырастают и уходят и это нормально,а что остается? Остается безрадостная старость? Так может быть, раз уж тебе посчастливилось оказаться на этом свете, жить для себя, ради себя и никому, никому не быть обязанным? Не уверена, если бы мне была предоставлена фантастическая возможность начать жизнь сначала и с теперешним умом, что я бы стала рожать детей. И это притом, что у меня удачные дети. А что же в головах других женщин, у которых дети другие? Я часто читаю дневники молодых людей (обоих полов)и ужасаюсь, что у них в головах, но ведь их тоже родили женщины. Что же выходит? У них такое же отношение к женщинам которые им дали жизнь?
Добавить комментарий Комментарии: 8
dimann
dimann , 35 лет20 февраля 2010 09:16
ну есле проводить аналогии с природой,есть вообще пример что новорождённые съедают свою мамку,и это даёт им жизнь. а про человека...сказанно не мало и так,яблоня от яблока не далеко падает.есть же закон относительности-тоесть не всё у тебя хуже чем у других,и это успокаивает. есть закон нормального распределения,-умный,светлый и добрый родитель,не может выростить не себе подобного.вопрос только на сколько умный,чутким и предусмотрительным был этот родитель. у алкаголиков -алкаши,у наркоманов-предросположенность к наркомании, у от природы тупых людей-соответственно тупые дети.
склонных к живодёрству,долбаёбов вообще с раннего детства изолировать!
Показать ответы (6)
oleg
oleg , лет15 февраля 2010 09:15
Интересно, почему так не рассуждает кошка например или собака или какой другой зверь? в природе именно так все и устроено - вырастила собака щенят и не ждет от них что они ей что то должны, живет своей жизнью, радостной ли, безрадостной ли, но своей. и только женщины считают что все кругом им в чем то должны - мужчины должны не уходить к молодым, она ж всю жизнь им отдала (будто у мужиков как у кошек по 7-м жизням), дети должны быть им вечно благодарны что она их родила (будто это они просили об этом), родители должны помогать им воспитывать внуков, и все вместе, вокруг должны непрерывно восхищася и благодарить женщину за то что она есть и выполняет свои природные и социальные функции (будто все остальные дармоеды на этом празднике жизн устроенным женщинами, исключительно из-за их природного альтруизма и пушистости). Прямо будто это не "женский пол", а какойто всемирный кредитный отдел, поставивший цель выбить все проценты от своих розданных (бескорыстно) кредитов.
а ведь все логично.. "уже становится не нужным,......терпишь" Да не вы "терпите", а вас терпят, потому то выросли, потому что хотят и могут жить сами. Разве плохо что они выросли самостоятельными??? Лучше бы чтобы они были неумехами до старости спрашивающих совета у мамы..
и почему старость вдруг стала "безрадостная"? Живите ради себя, никому не обязаными. Или хотите быть нужными спросите "в чем я нужна" и примите эту нужность, но именно эту, а не ту которую вы себе "нарисовали". Ну а рожать или не рожать? Вообще глупость. А что если н рожжать, то старость будет радостнее? Ох вряд ли..


..
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.