Lana, 52 - 1 октября 2010 17:22

Ещё раз о любви

Любовь чем-то напоминает конструктор. Не современный "лего", а старый такой, советских ещё времён, пластмассовый, из разноцветных прямоугольников и квадратиков, которые можно было соединять между собой как заблагорассудится.
Так вот... деталек у каждого разное количество, но важно, чтобы их было побольше, ну и, конечно, важно, чтобы собрать из них хотелось что-то совместно.
Детальки - это интересы, вкусы, увлечения, желания, мечты; и, конечно, важно, чтобы они состыковывались друг с другом.
Анализируя прежние свои связи я бы сказал так: одного только желания быть вместе недостаточно, если деталек маловато.
Что толку от желания даже "просто познакомится", если нет точек соприкосновения?
С другой стороны, стыкуются эти детальки самым причудливым образом. Логичным, но... К примеру, одна моя институтских ещё времён подруга - филфак - то и дело норовила меня приобщить то к Пелевину, то к Веллеру, я грузил её в порядке мести фантастикой - и беседовать было интересно.
Или другая знакомая, врач: когда она начинает рассказывать про свою медицину, у её мужа уши в трубочку сворачиваются и он убегает с кухни к компу, а мы находим, о чём поговорить.
Интересуюсь я медициной? Не особенно. Веллером? Не очень.
Но они вполне укладываются в мой кругозор. Сам могу что-то рассказать, или с интересом послушать; по крайней мере, моих мозгов всегда хватает на то, чтобы хотя бы задавать правильные вопросы )))
А то ведь сколько народа писало раньше - желание пообщаться есть, а вот деталек - хотя бы умения задавать правильные вопросы! - нету...

Или этих деталек мало. Что толку от ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЁХ!... А остальные мои детали куда деть? Вот и получается конструкция главным образом из самого тебя. Никуда не годится!

В общем, всего должно быть в достатке - и деталек, и желания.

• 
• 
•